对法规证据的掌握也越清晰
雅虎体育讯 中超水平的不足，和其相对应的裁判水平也同样不够，即便是获得2011年度金哨奖的中国裁判谭海，也同样在和今年的亚洲金哨伊尔马托夫的较量中，处于明显的下风。中国足协试图从体测方面入手，提高裁判员的能力。
(责任编辑：黄晓龙)
伊尔马托夫和直接任意球地点的距离一般在10米以内，而且判罚果断，争议较小。较短的距离带来的是更为详细的观察角度，分秒之间观察到双方球员的动作细节。但是中超赛场上，裁判员每一次有关任意球的判罚，总会引来一方球员的质疑，甚至可能是两方都不买账，而令裁判员底气不足的是他们距事发地点较远。根据裁委会统计数据，中超裁判员距离犯规地点最远者为26米，平均距离是17.9米。本年度“金哨”谭海已经算是跑动积极的裁判员，即便这样，他在每场比赛中仍有4次处于平均距离，而大部分裁判则有8次左右。
为了改变中国裁判的弱点，裁委会已经将明年赛季前的考核指标升级到国际足联对职业联赛裁判员的体测要求。主裁判6X40米冲刺跑每次必须在6.2秒之内，而且要保证每次冲刺跑的一致性。这个要求令不少裁判员叫苦不迭，一位裁判员表示：“这个体测标准提高得有些快，超出了循序渐进的范围，体测也是需要训练储备和平时锻炼的，而我们现在距离体测时间并不远，恐怕到时候会有很多人在第一次测试时挂掉。所以我觉得应该逐步提高更合适一些。”。不过另一位裁判表示：“既然中国的国际级裁判员都能过FIFA的标准，我相信大家经过努力，也可以达到。”
全场比赛考验裁判水平的一项重要指标，就是裁判员距离犯规地点，也就是要判定任意球地点的距离，距离越近说明裁判员场上跑位越合理，对法规证据的掌握也越清晰，同时也可以说明裁判员体能方面的出色。在香河会议上，裁委会以南非世界杯裁判第一强人、乌兹别克斯坦的伊尔马托夫为例，比较了亚足联金哨和中国金哨的差距。
年初的裁判体能测试，中国足协安排在香河国家足球训练基地进行。不过雪后的低温环境，导致裁判员出现大面积受伤情况。为此，中国足协修改了策略，准备将明年的测试放在南方地区进行。不过这对于裁判员来说，并不一定是好事，因为体测地点有可能是在高原昆明。